臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審簡,825,20191009,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第825號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 尹哲


選任辯護人 簡大為律師
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第8027號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

尹哲犯強制罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯強制罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告尹哲於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告尹哲所為，均係犯刑法第304條第1項之強制罪。其所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告不思尊重他人之意願，竟以強暴方式妨害告訴人 2人行使權利，造成告訴人受有心理上之壓力，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行且已與Ａ女達成和解，及本案各該次行為所生危害輕重，暨被告患有類思覺失調性疾患、（疑似）思覺失調症（有淡水馬偕紀念醫院乙種診斷證明書在卷可稽）之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

另被告為臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條第4款所規範之大陸地區人民，而依同條第2款規定，所謂大陸地區，乃指臺灣地區以外之中華民國領土，故大陸地區人民尚無適用刑法第95條外國人驅逐出境之餘地，至依其身分，是否有前開條例第18條所定「強制出境」之適用，事屬行政機關之裁量權範疇，非本院所應審究，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第304條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。