臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審簡,914,20191003,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第914號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳鎮任



上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第6735號），嗣經本院受理後（108 年度審易字第1528號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

乙○○犯公然猥褻罪，計貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，均緩刑肆年，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期間內定期前往醫療院所接受精神治療及心理輔導。

事實及理由

一、本件除證據應更正及補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱，並有現場照片6 張在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、查被告在不特定人得以共見共聞之新北市○○區○○路0 段000 號「全家便利商店」，公然裸露其生殖器，當有供人觀覽之意圖，且以雙手把玩其生殖器之動作，客觀上亦屬足以滿足性慾之行為，是核被告上開所為，均係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

又被告未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，而被告現患有妄想型思覺失調症，目前持續住院治療中，此有屏安醫療社團法人屏安醫院出具之診斷證明書附卷可參，且被告目前所住醫院不能外宿，需醫師開立證明始得離院，亦經被告之妹婿周志強到庭陳明在卷，參以被告於本院準備程序業已坦承犯行，並表示悔意，其經此次起訴審判後，當能知所警惕，本院復審酌被告上開情狀，因認如強予自由刑之制裁，恐無助於消弭被告犯罪動機，而就所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑4 年，復為確保被告能規律就診接受治療，另依同法第74條第2項第6款之規定，命被告應於緩刑期間內定期前往醫療院所接受精神治療及心理輔導，並依同法第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束。

至以上緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第234條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，第74條第1項第1款、第2項第6款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官林聰良到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 3 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第234條第1項
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。