臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審簡,939,20191004,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第939號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 胡家銘
李清桂


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第9008號），嗣經本院受理後（108 年度審易字第1741號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

胡家銘、李清桂共同犯加重竊盜罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

又共同犯竊盜罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

又共同犯犯竊盜罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，均緩刑叁年。

事實及理由

一、本件除證據應補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、又被告二人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽，復於事後業與被害人章格銘、吳鄭枝及劉馷羢達成和解，且經被害人章格銘、吳鄭枝及劉馷羢表明願意給予自新之機會，此有和解書及本院公務電話紀錄附卷可參，其等經此次起訴審判後，當能知所警惕，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰均依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑3 年，以啟自新。

至本件被告竊盜所得如事實欄所示之物品，業由被害人章格銘、吳鄭枝及劉馷羢領回，此有贓物認領保管單各1 紙在卷可稽，是就此部分犯罪所得自無庸宣告沒收或追徵。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項前段、第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

刑法第321條第1項第1款
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。