臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審訴,358,20191021,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度審訴字第358號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 潘煙輝



具 保 人 林清宏


上列具保人因被告違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

林清宏繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及其實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之；

而依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

二、經查，本案被告潘煙輝因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，指定保證金額新臺幣10萬元，由具保人林清宏繳納指定之保證金後，已將被告釋放。

茲因被告於本院準備程序時，經合法傳喚，並經本院函知具保人偕同被告到庭，被告無正當理由而未遵期到庭，復經本院拘提無著，又被告查無在監在押紀錄等情，有國庫存款收款書、本院送達證書3 紙、拘票及拘提執行情形報告書、被告及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 李育仁
法 官 陳孟皇
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日