臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審訴,369,20191009,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度審訴字第369號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 葉晏姈


具 保 人 雷祖元



上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:

主 文

雷祖元繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息,均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;

不繳納者,強制執行;

保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金,以法院裁定行之;

而依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

二、經查,本案被告葉晏姈因違反毒品危害防制條例案件,前經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣10,000元,由具保人雷祖元繳納指定之保證金後,已將被告釋放。

茲因被告於本院準備程序時,經合法傳喚,並經本院函知具保人偕同被告到庭,被告無正當理由而未遵期到庭,復經本院拘提無著,又被告查無在監在押紀錄等情,有國庫存款收款書、本院送達證書2 紙、拘票及拘提執行情形報告書、被告及具保人之個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽,顯見被告業已逃匿,揆諸首揭規定,自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
刑事第九庭 審判長法 官 李育仁
法 官 陳孟皇
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊