臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審訴,508,20191031,2

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審訴字第508號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭進旗



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第1410號），因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，本院判決如下：

主 文

鄭進旗施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案之含有第一級毒品海洛因成分殘留（量微無法析離）之白色香菸肆支均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件除犯罪事實應更正及補充記載為：「又於106 年間因施用第一級毒品案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1327號為緩起訴處分，緩起訴期間為2 年，而前開緩起訴處分業於106 年11月22日確定，緩起訴期間自106年11月22日起至108 年7 月21日止，然鄭進旗於前開緩起訴期間，因更犯施用毒品案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107 度毒偵字第1442號提起公訴，並經臺灣基隆方法院以108 年度訴字第142 號判決判處有期徒刑6 月確定（以下稱甲案），而於108 年6 月11日易科罰金執行完畢，另由臺灣基隆地方檢察署檢察官於108 年2 月21日以108 年度撤緩字第61號撤銷前開緩起訴處分，並以108 年度撤緩毒偵字第131 號提起公訴，嗣經臺灣基隆方法院於108 年6 月14日以108 年度訴字第306 號判決判處有期徒刑6 月確定（以下稱乙案），另就上開甲、乙案，由臺灣基隆方法院以108 年度聲字第833 號裁定應執行有期徒刑11月確定，而於108 年9 月12日易科罰金執行完畢」及證據應補充記載為：「前揭犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，並有自願搜索同意書在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、又刑法第47條所規定累犯之加重，以受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為其要件。

良以累犯之人，既曾犯罪受罰，當知改悔向上，竟又重蹈前愆，足見其刑罰感應力薄弱，基於特別預防之法理，非加重其刑不足使其覺悟，並兼顧社會防衛之效果；

職是，應依累犯規定加重其刑者，主要在於行為人是否曾受徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要。

而數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用，最高法院104 年度第6 次刑事庭會議決議要旨可資參照。

查被告雖前有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形，然上開甲案業於108年6 月11日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是被告雖於事實欄所示時間再犯本件施用第一級毒品犯行，揆諸前揭之說明，仍屬前曾受有期徒刑之執行完畢，於五年以內故意再犯最重本刑為有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並依法加重其刑，且依本案情節，被告並無應量處最低法定本刑之情形，是本案依累犯規定加重最低本刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨。

爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告曾有多次施用毒品之前科，應知毒品之危害，猶漠視政府制定毒品危害防制條例杜絕毒品犯罪之禁令，且前分別經戒癮治療及有期徒刑執行後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本案施用毒品之犯行，未能善體國家協助毒品施用者戒除毒害之良法美意，然其於犯後尚能坦承犯行，並念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，未嚴重破壞社會秩序及侵害他人權益，兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑。

三、扣案之白色香菸4 支，經送檢驗之結果，確檢出有第一級毒品海洛因成分，已如前述，且以現今所採行之鑑驗方式，無法將所殘留微量毒品與之完全析離，應整體視為查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬之；

至於鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官黃德松提起公訴，檢察官蔡元仕到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。