臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,易,437,20191025,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度易字第437號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃彥龍


王柏林



上 一 人
選任辯護人 李孟聰律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5399號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王柏林於民國108 年3 月10日晚上6 時許，在臺北市○○區○○路00號旁，見其配偶許惟惟與被告黃彥龍徒步行經該處，被告黃彥龍認被告王柏林持手機對其拍攝，要求被告王柏林刪除手機檔案遭拒，雙方因而發生口角；

又因被告黃彥龍欲查看被告王柏林之手機未果，兩人遂互相拉扯，並各自基於傷害之犯意徒手互毆，致被告王柏林受有右肩、頸部、腹部、右前臂挫傷、左手及左肘擦挫傷等傷害；

被告黃彥龍則受有四肢多處擦傷及右第二腳趾瘀血等傷害。

因認被告黃彥龍、王柏林所為，均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告即告訴人黃彥龍、王柏林互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告黃彥龍、王柏林均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲被告2 人業於108 年10月17日本院準備程序時達成和解，其等並均具狀撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、和解筆錄及收據各1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（見本院108 年度易字第437 號卷第108 、111 、113 、115 、117 至118 頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 蕭文學
法 官 黃于真
法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日