臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,簡,177,20191008,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第177號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN DANG（中文姓名：阮文登） 越南籍



上列被告因違反出入國及移民法案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第13711 號），被告自白犯罪，經本院裁定改依簡易判決處刑，並逕以簡易判決處刑如下：

主 文

NGUYEN VAN DANG 未經許可入國，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實NGUYEN VAN DANG （中文姓名：阮文登）為越南籍之外國人，前於民國100 年間曾合法入境我國工作，嗣經撤銷居留而於105 年7 月20日出國，另基於未經許可入國之犯意，未向我國內政部移民署申請許可入境，即於107 年7 月間某日，自中國大陸搭乘漁船至臺灣外海某處後游泳上岸進入臺灣（所涉違反入出國及移民法部分，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以107 年度偵字第23954 號為不起訴處分確定），並於107 年8 月31日出國。

詎NGUYEN VAN DANG 已知未經主管機關許可，不得擅自入境我國，竟仍基於未經許可入境之犯意，再度於108 年9 月20日前某時許，先搭乘公車自越南至大陸地區，再從大陸地區搭乘不詳船隻，於108 年9 月20日晚間某時許，自不詳地點偷渡入臺，而以此方式違法入境我國，並欲從事工地、清潔工作維生。

嗣NGUYEN VAN DANG 於同年月22日16時許，在臺北市內湖區為警盤查，發覺其係非法入境，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告於警詢、偵查、本院之自白。

㈡個別資料列印（詳細資料）、內政部移民署外國人申請入境資料、入出境資訊連結作業（見偵卷第15頁、第17頁、第19頁、第55頁）。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。

㈡爰審酌被告不思循正當途徑入境，竟搭乘船隻自大陸偷渡非法入境我國，影響我國邊境管制及外國人入境管理程序，惟念其於警詢、偵查、審判中均坦認犯行，已知悔悟，犯後態度良好，兼衡其犯罪動機、目的、手段、在臺停留期間長短、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢又被告為越南籍人士，為外國人，審酌被告未受許可即違法入境我國，在我國犯罪受本件有期徒刑以上刑之宣告，是被告顯已不適宜繼續在我國居留，爰依刑法第95條之規定，併予宣告被告應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項。

㈡入出國及移民法第74條前段。

㈢刑法第11條、第41條第1項前段、第95條。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官廖彥鈞提起公訴。

中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
刑事第五庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。
違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。