臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,單禁沒,76,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
109年度單禁沒字第76號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊振元




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104 年度偵字第00000 號），聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第82號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（含包裝袋伍只，驗餘淨重共計參伍點壹參參肆公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊振元基於持有第一級毒品、第二級毒品之犯意，於不詳時地，以不詳代價取得第一題毒品海洛因1 包（毛重0.51公克，後經鑑驗結果實則為第三級毒品愷他命，業經桃園市政府警察局龜山分局依規定銷毀）、第二級毒品甲基安非他命5 包（驗餘淨重共計35.1334 公克）而持有之，後於民國104 年8 月7 日凌晨0 時15分許，被告在其位於臺北市北投區文林北路75巷底（中正高中對面鐵皮屋）住處，因另案為警拘捕時，與查緝員警發生槍戰受傷死亡，經警於104 年8 月10日下午3 時許，派鑑識人員至被告上開住處勘查時，在屋內扣得上開第二級毒品甲基安非他命5 包、第三級毒品愷他命1 包、裝第二級毒品用塑膠小包包1 只、裝第二級毒品用外裝夾鏈袋1 只、夾鏈袋2 包、布製小包包1 只、夾鏈袋6 包、木盒1 個及電子磅秤1 台。

嗣因被告死亡，經臺灣士林地方法院檢察署（現更名為臺灣士林地方檢察署，下稱士林地檢署）檢察官依法為不起訴處分確定，而上開扣案之第二級毒品甲基安非他命5 包經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年11月20日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書1 紙附卷為憑，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

沒收，適用裁判時之法律；

刑法總則於其他法律有沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限；

違禁物得單獨宣告沒收，105 年7 月1 日施行之修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第40條第2項分別定有明文。

另若案件未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此經司法院18年院字第67號著有解釋在案。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，自應依修正後毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查：

（一）被告所涉持有第一級毒品、第二級毒品案件，因其已於104 年8 月7 日死亡，經士林地檢署檢察官以104 年度偵字第10554 號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱士林地檢署104 年度偵字第10554 號全案卷宗屬實，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及被告個人基本資料查詢結果各1 份在卷可稽。

（二）而扣案第二級毒品甲基安非他命5 包（驗餘淨重共計35.1334 公克），經送請交通部民用航空局航藥醫務中心以氣相層析質譜儀法（GC／MS）檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有該中心104 年11月20日航藥鑑字第10411542號鑑定書1 份在卷可參（見士林地檢署104 年度偵字第10554 號卷第90頁），確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，依法不得持有，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。

而盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋5 只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品甲基安非他命視為一體，併予沒收銷燬。

從而，本件聲請人聲請將扣案之第二級毒品單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明 。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日