臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,單聲沒,73,20201015,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第73號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 盧俊杉


上列聲請人因被告違反商標法案件（108 年度調偵字第814 號），聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第98號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「adidas」商標之衣服壹件（保管字號：臺灣士林地方檢察署一○九年度保管字第一九四六號）沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告盧俊杉因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以108 年度調偵字第814 號為不起訴處分確定。

扣案之仿冒「adidas」商標之衣服1 件，請依商標法第98條及刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查，被告因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官於108 年10月28日以108 年度調偵字第814 號案件為職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見調偵卷第19至20頁、本院卷第5 頁）。

而扣案之仿冒「adidas」商標之衣服1 件，為侵害商標權之物品乙節，亦有鑑定報告書存卷可考（見偵卷第31頁），揆諸前揭規定，上開扣案物品自應依商標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。

是聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，洵為有據，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
刑事第八庭法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日