臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,621,20200818,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第621號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳俊賓
李欣如


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字第511 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳俊賓、李欣如於民國108 年8 月12日上午8 時40分許，分別騎乘車牌號碼000-000 號、000-000號普通重型機車，均沿臺北市內湖區南湖大橋由南往北方向行駛，行經南湖大橋橋頭內湖端時，其等本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，按當時並無不能注意之情形，竟均未注意，貿然前行，適有告訴人吳蕙瑀騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿南湖大橋由南往北行駛在被告陳俊賓、李欣如前方，至上開內湖端橋頭、機車停等區內停等黃、紅燈，被告陳俊賓騎乘之上開機車先自後撞擊告訴人騎乘之上開機車，被告李欣如亦自後撞擊被告陳俊賓騎乘之上開機車，使被告陳俊賓騎乘之上開機車再次撞擊告訴人騎乘之上開機車，因而使告訴人倒地，受有右手橈骨頭線性骨折、右手肱骨、手腕及右踝多處挫傷、右踝擦傷等傷害。

因認被告二人上開行為分別涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件依起訴書所載內容，認被告二人所為均係犯刑法284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人先後於109 年8 月13日、109 年8 月18日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第九庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日