臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審交易,675,20201030,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第675號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃明耀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第7230號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃明耀於民國109 年1 月5 日19時27分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市內湖區民權東路6 段由西往東方向第3 車道行駛，行駛至上開路段與行愛路交岔路口時，本應注意行進時應遵守交通號誌指示，並隨時採取必要之安全措施，而按當時並無不能注意之情狀，竟疏未注意該處設有禁止右轉標誌，而逕行右轉，適告訴人譚博澤騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人張維心，沿上開路段之機車道同向行駛至該處，見狀煞避不及，被告所駕駛車輛之右側前葉子板、前車門與告訴人譚博澤所騎乘機車之前車頭發生碰撞，告訴人譚博澤、張維心因而人車倒地，致告訴人譚博澤受有左手、左大腿及雙膝挫傷、左手及雙腿擦傷等傷害，告訴人張維心則受有左側足部蹠骨關節韌帶損傷、右胸及右膝挫傷、左膝及小腿擦挫傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本案告訴人譚博澤、張維心告訴被告黃明耀過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人等達成和解，被告願分別賠償告訴人譚博澤新臺幣（下同）10萬元、告訴人張維心12萬元，嗣經告訴人2 人具狀撤回告訴等情，有本院109 年度審交附民字第391 號和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
刑事第二庭法 官 李郁屏
以以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日