臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審易,50,20200312,1

臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審易字第50號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 邱國順


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第1089號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主 文

邱國順共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除就起訴書犯罪事實欄一第2 行所載「另案」更正為「另違反毒品危害防制條例、藥事法等案」、第13行所載「各取走1 輛自行車」更正為「各騎乘1 輛自行車離開，最後2 輛自行車則皆由林鈺翔取走」；

並就證據部分補充：「被告於本院109 年2 月11日準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查本案被告行為後，刑法第321條第1項業於108 年5 月29日經總統修正公布，而於同月31日生效施行，修正前刑法第321條第1項規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金（下略）」；

修正後刑法第321條第1項則規定：「犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金（下略）」，修正後刑法第321條第1項，將法定刑自「6月以上、5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金」，提高為「6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」，經比較新、舊法律，修正後刑法第321條第1項無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即108 年5 月29日修正前刑法第321條第1項之規定，合先敘明。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。

被告與林鈺翔就本件犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

查被告有如起訴書犯罪事實欄一（含上述更正部分）所載之犯罪科刑、執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，被告受有期徒刑執行完畢之5 年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，原應依刑法第47條第1項規定，論以累犯加重其刑，惟本院審酌構成累犯之案件係違反毒品危害防制條例及藥事法，與本件所犯竊盜罪罪質不同，被告為本件犯行並無特別惡性，或係對刑罰反應力薄弱而有加重刑度之必要，並參考司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，認本件無依累犯規定加重其刑之適用，附此敘明。

爰審酌被告正值壯年，不思以正道取財，恣意以侵入住宅之方式遂行竊盜犯行，除侵害他人財產權，更危害居住安全，影響社會治安，所生危害匪淺，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、手段、所得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

又二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，應各按其利得數額負責，並非須負連帶責任，亦即應就各人實際分受所得之財物為沒收（最高法院105 年度台上字第197 號判決意旨參照）。

所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；

然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；

至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（最高法院104 年度台上字第3937號判決意旨參照）。

查被告本案所共同竊取之黃色自行車1 輛，業已發還予告訴人許文馨領回，有贓物認領保管單可佐，故依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

又被告於偵查及本院審理時供稱：竊得之腳踏車2 臺，均由共犯林鈺翔牽走，伊未分到錢等語，核與共犯林鈺翔供稱：竊取而來的自行車均上網拍賣，其中1 臺已賣掉，得款新臺幣（下同）2500元，都是歸伊所有，邱國順說不要錢等語（見108 年度偵字第2864號卷第11至12頁），是被告之供述尚屬可採，且卷內亦無其他證據可證被告享有犯罪所得，爰不予宣告沒收或追徵。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段，修正前第321條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官吳昭瑩提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。