臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,審簡,748,20200831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第748號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林永強


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度審訴字第222 號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林永強犯傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告林永強於本院民國109 年4月10日準備程序所為之自白。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰以行為人責任為基礎，並審酌被告僅因細故與告訴人黃奕璋發生爭執，未能思循理性方式解決，竟恣意傷害告訴人，顯見被告自我情緒控制能力薄弱，所為實屬不該，惟念及被告犯後尚知坦承犯行，態度尚可，考量其等犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，兼衡被告自陳高中畢業之教育智識程度、目前從事業務員、月薪約新臺幣2 萬元、已婚、尚有母親及子女待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度審訴字第222 號卷109 年4 月10日準備程序筆錄第3頁），復參酌被告雖與告訴人達成和解，卻未依約履行和解條件，此有本院109 年度審附民字第156 號和解筆錄、本院公務電話記錄在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官呂永魁提起公訴，由檢察官謝幸容到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日


附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。


附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第16372號
被 告 林永強 男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林永強於民國108 年10月17日23時45分許，在臺北市○○區○○○路0 段00號「星聚點KTV512包廂」走廊上，因細故與黃奕璋發生爭執，竟基於傷害他人身體之犯意，以徒手毆打黃奕璋，致其受有前額、右手挫傷、眼眶周圍擦傷、雙眼鈍挫傷併前房積血及角膜糜爛等傷害。
二、案經黃奕璋訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林永強於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人黃奕璋於警詢時及本署偵查中指訴情節相符，並有監視器翻拍照片3 張及亞東紀念醫院診斷證明書乙紙等資料在卷可稽，被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告林永強所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
檢 察 官 呂永魁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
書 記 官 程瑋琳
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。