臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,簡,42,20200324,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第42號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃雪麗




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4736號），被告於本院準備程序中自白犯罪（109 年度易字第170 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃雪麗犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之如附表二編號1 至3 所示之物均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件臺灣士林地方檢察署檢察官109 年度偵字第4736號起訴書之記載外，補充、更正如下：㈠犯罪事實部分：更正犯罪事實欄一第5 至6 行「電腦包及斜背包各1 個（內有19塊玉珮、鑰匙、身分證、提款卡及佛經等動產）」為「如附表一編號1 及2 所示之物（內有如附表一編號3 至9 所示之物，起訴書漏未記載如附表一編號8 、9 所示之物，業經公訴檢察官當庭更正（見本院109 年度易字第170 號卷【下稱本院卷】第21頁））」。

㈡證據部分：補充「被告黃雪麗於本院準備程序中之自白（見本院卷第22至23頁）」。

㈢理由部分：補充「證人即告訴人吳和靜於警詢時證稱：遭竊物品為文件資料、鑰匙大約5 、60支、公司建築業之檔案、伊之提款卡、身分證、一些佛經等語（見偵卷第30頁），證人吳和靜未能具體確認上開物品遭竊之數量，依罪證有疑、利於被告之認定，以最低數量之鑰匙50支、身分證1 張、提款卡1 張、佛經1 本、文件資料1 份、公司檔案資料1 份為被告之犯罪所得」。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己力賺取生活所需，竟隨意竊取他人物品，所為實無足取，其於民國108 年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以108 年度審簡字第1993號判決處罰金新臺幣（下同）1,000 元確定，以108 年度簡字第2334號判決處罰金4,000 元確定，以108 年度審簡字第2687號判決處罰金2,000 元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，復為本件竊盜犯行，足徵其對於他人財產法益欠缺尊重，犯罪後於本院訊問時、準備程序中坦承犯行，所竊取之如附表一編號3 所示玉佩中之18塊已發還告訴人，有贓物認領保管單附卷可佐（見臺灣士林地方檢察署109 年度偵字第4736號卷【下稱偵卷】第57頁），尚未就其他竊得物品部分與告訴人吳和靜達成和解或賠償其損害，兼衡被告以徒手之方式行竊，手段尚屬平和，未婚，無子女，以打零工為業，月收入5,000 元、6,000 元之生活狀況，業據被告供陳在卷（見本院卷第23頁），初中畢業之智識程度（見偵卷第17頁調查筆錄受詢問人教育程度欄），暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，從其規定；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。

次按宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦有明文。

經查：㈠如附表一編號1 、2 所示之物、如附表一編號3 所示玉佩中之1 塊，雖未扣案，然為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡被告所竊得如附表一編號3 所示玉佩中之18塊，雖屬犯罪所得，惟均已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第57頁），依刑法第38條之1第1項後段、第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。

㈢如附表一編號4 至9 所示之物，固屬被告犯罪所得，惟上開物品均已遭丟棄乙節，業經被告供承明確（見本院卷第22頁），且上開物品，均屬個人專屬物品，如附表一編號4 至6所示之物經註銷、掛失、重新製作後，即失其原有功能，如附表一編號7 至9 所示之物客觀價值非高，是如對上開物品宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（附繕本）。

本案經檢察官曹哲寧提起公訴，檢察官林聰良到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
刑事第七庭法 官 林季緯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝涵妮
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────┬──┐
│編號│品項        │數量│
├──┼──────┼──┤
│ 1  │電腦包      │1 個│
├──┼──────┼──┤
│ 2  │斜背包      │1 個│
├──┼──────┼──┤
│ 3  │玉佩        │19塊│
├──┼──────┼──┤
│ 4  │鑰匙        │50支│
├──┼──────┼──┤
│ 5  │身分證      │1 張│
├──┼──────┼──┤
│ 6  │提款卡      │1 張│
├──┼──────┼──┤
│ 7  │佛經        │1 本│
├──┼──────┼──┤
│ 8  │文件資料    │1 份│
├──┼──────┼──┤
│ 9  │公司檔案資料│1 份│
└──┴──────┴──┘
附表二：
┌──┬──────┬──┐
│編號│品項        │數量│
├──┼──────┼──┤
│ 1  │電腦包      │1 個│
├──┼──────┼──┤
│ 2  │斜背包      │1 個│
├──┼──────┼──┤
│ 3  │玉佩        │1 塊│
└──┴──────┴──┘