臺灣士林地方法院刑事-SLDM,109,聲,237,20200323,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第237號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 侯永長


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：109 年度執聲字第156 號，執行案號：109 年度執字第373號），本院裁定如下：

主 文

侯永長所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行捌月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人侯永長因不能安全駕駛等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有 2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。

次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。

又如何定其應執行刑，則應由法院視個案具體情節之不同，以其各罪宣告之刑為基礎，本其自由裁量之職權，依刑法第51條規定之方法為之，法院自由裁量時考量法律之目的，法律秩序之理念所在，為內部界限，與外部界限同為定應執行刑時，不得逾越。

又易科罰金之折算標準依刑法第41條之規定，同屬法院自由裁量事項（最高法院105年度台非字第120號刑事判決意旨參照）。

又二罪應予合併處罰，應於定執行刑之先，就兩者所處有期徒刑，各就其法定標準折算金額若干後，於其合併之總金額下，酌定易科罰金折算標準（臺灣高等法院暨所屬法院91年度法律座談會提案第3號研討結果參照）。

三、經查：

（一）受刑人侯永長所犯如附表所示之罪，先後經本院判決處如附表所示之刑，並均經確定在案，且各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（民國108年11月12日）前所為，且就上開各案犯罪事實為最後判決之法院為本院，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合。

本院審酌如附表所示各罪宣告刑之有期徒刑總合上限（即有期徒刑1年）、各刑中最長期（即有期徒刑6月）、各罪依其折算標準分別折算後之金額分別為新臺幣（下同）36萬元【計算式：6（月）x30（日）x2000元＝36萬元】、18萬元【計算式：6（月）x30（日）x1000元＝18萬元】、合併易科罰金折算金額54萬及各罪間之犯罪情節、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，爰就受刑人所犯如附表所示之罪，定應執行刑有期徒刑8月。

（二）另就易科罰金折算基準部分，若擇有利受刑人之折算標準即以1千元折算1日，則本件定應執行刑之易科罰金折算金額為24萬元【即8（月）x30（日）x1000元＝24萬元】，顯較附表編號1所示原宣告刑之易科罰金折算金額36萬元為少，顯與法律秩序之內部界限有所違背；

反之，若採以2千元折算1日之折算標準，雖折算標準不利於受刑人，但其易科罰金折算金額結果為48萬元【即8（月）x30（日）x2000元＝48萬元】，並未逾越附表所示各罪宣告刑合併易科罰金之折算金額54萬元，且就本件定應執行刑所超過原以2千元折算1日折算標準部分（即超過附表編號1所示有期徒刑6月之剩餘有期徒刑2月部分），其易科罰金額算金額為12萬元【即2（月）x30（日）x2000元＝12萬元】，亦未逾原附表編號2原所應執行有期徒刑6月之易科罰金折算金額18萬元，對受刑人未生不利益之結果，於法當無不合，是本院認本件應以2千元折算1日之折算標準為宜，併諭知易科罰金折算標準如主文所示。

（三）至受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之併科罰金刑部分，因未諭知多數罰金刑，是無定應執行刑之必要，應與上開所定之應執行刑併執行之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
刑事第四庭 法 官 何松穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張祐誠
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
附表：
┌────────┬───────────┬──────────────┐
│編            號│          1           │         2                  │
├────────┼───────────┼──────────────┤
│罪            名│不能安全駕駛致交通危險│不能安全駕駛致交通危險罪    │
│                │罪                    │                            │
├────────┼───────────┼──────────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6月，如易科罰 │有期徒刑6月，併科罰金新臺幣1│
│                │金以新臺幣2千元折算1日│萬元，有期徒刑如易科罰金，罰│
│                │                      │金如易服勞役，均以新臺幣1千 │
│                │                      │元折算1日。                 │
├────────┼───────────┼──────────────┤
│犯   罪   日  期│    108年07月08日     │      108年07月01日         │
├────────┼───────────┼──────────────┤
│偵查（自訴）機關│士林地檢108年度偵字第 │士林地檢108年度偵字第10203號│
│年  度  案  號  │10480號               │                            │
├───┬────┼───────────┼──────────────┤
│      │法    院│         本院         │           本院             │
│最  後├────┼───────────┼──────────────┤
│      │案    號│108年度審交易字第747號│   108年度審交簡字第329號   │
│事實審├────┼───────────┼──────────────┤
│      │判決日期│      108/10/15       │     108/11/12              │
├───┼────┼───────────┼──────────────┤
│      │法    院│         本院         │           本院             │
│確  定├────┼───────────┼──────────────┤
│      │案    號│108年度審交易字第747號│   108年度審交簡字第329號   │
│      ├────┼───────────┼──────────────┤
│判  決│判    決│      108/11/12       │          108/12/10         │
│      │確定日期│                      │                            │
├───┴────┼───────────┼──────────────┤
│是否得易科罰金  │         是           │            是              │
├────────┼───────────┼──────────────┤
│備            註│士林地檢109年度執字第 │  士林地檢109年度執字第737號│
│                │207號                 │                            │
└────────┴───────────┴──────────────┘