臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,交易,76,20210827,1

臺灣士林地方法院刑事判決 110年度交易字第76號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉進發




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（偵查案號：109年度偵字第20400 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉進發於民國109 年7 月20日7 時24分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿國道5 號公路由南往北行駛，行經北上0.1 公里處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有同向前方由謝宜珊所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，因未保持行車安全距離，而與前方由李唐駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客車發生碰撞，遂停在該處，劉進發見狀閃避不及，其所駕上開車輛左前車頭撞擊謝宜珊上開車輛右後車尾，導致謝宜珊受有頭部外傷合併腦震盪、左前胸鈍挫傷、頸部扭傷、頭部外傷合併腦震盪症候群、頸椎挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯前揭刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告業與告訴人謝宜珊以新臺幣20萬元達成調解，並已清償完畢，有本院和解筆錄、被告提出之彰化銀行匯款回條聯影本、本院公務電話紀錄等在卷可按（見本院卷第73至77頁）。

茲據告訴人具狀向本院撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第79頁），依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
刑事第八庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日