臺灣士林地方法院刑事-SLDM,110,單禁沒,43,20210511,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第43號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李堃


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第42號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李堃因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物為毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心110 年1 月4 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以110 年度毒聲字第151 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣士林地方檢察署檢察官以110 年度毒偵字第80號為不起訴處分確定在案，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。

而前開案件所查扣之如附表所示之物，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，分別檢出含第二級毒品甲基安非他命成分、第二級毒品甲基安非他命、N ,N- 二甲基安非他命成分（詳如附表「鑑驗結果」欄所示），有該中心110 年1 月4 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份附卷可稽（見臺灣士林地方檢察署110 年度毒偵字第80號卷第71至72頁），又如附表編號3 所示吸食器具上既殘留有無法析離之第二級毒品甲基安非他命、N ,N- 二甲基安非他命成分，整體即與毒品無異，應認均屬違禁物，是聲請人就扣案如附表所示之扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前揭說明，洵無不合，應予准許；

又盛裝上開含有第二級毒品甲基安非他命成分之包裝袋3 只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與第二級毒品甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬。

至鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
刑事第五庭 法 官 葉育宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝涵妮
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────────┐
│編號│名稱        │鑑定方法    │鑑定結果              │
├──┼──────┼──────┼───────────┤
│1   │白色細結晶1 │氣相層析質譜│實稱毛重0.4400公克（含│
│    │袋          │儀（GC/MS ）│1 袋1 標籤），淨重0.08│
│    │            │法          │30公克，取樣0.0002公克│
│    │            │            │，餘重0.0828公克，檢出│
│    │            │            │第二級毒品甲基安非他命│
│    │            │            │成分。                │
├──┼──────┼──────┼───────────┤
│2   │白色透明結晶│氣相層析質譜│實稱毛重3.4990公克（含│
│    │塊2 袋      │儀（GC/MS ）│2 袋2 標籤），淨重1.70│
│    │            │法          │50公克，取樣0.0002公克│
│    │            │            │，餘重1.7048公克，檢出│
│    │            │            │第二級毒品甲基安非他命│
│    │            │            │成分。                │
├──┼──────┼──────┼───────────┤
│3   │吸食器具1組 │氣相層析質譜│經乙醇沖洗，檢出第二級│
│    │            │儀（GC/MS ）│毒品甲基安非他命、N ,N│
│    │            │法          │-二甲基安非他命成分。 │
└──┴──────┴──────┴───────────┘