臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,515,20220926,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第515號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蔡進輝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10489號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡進輝於民國111年3月23日19時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車搭載告訴人陳麗雲，沿臺北市士林區華齡街由西向東方向行駛，駛至福港街259巷前，左轉入福港街259巷，應隨時注意車前狀況，而依當時情形，無不能注意之情事，竟未注意及此，竟撞擊巷口電線桿，致後座之告訴人撞擊前座椅背，因而受有右側遠端肱骨骨折及左膝挫傷等傷害，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人達成調解，並履行調解條件完畢，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、公務電話記錄、郵政跨行匯款申請書、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
刑事第十一庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日