臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交訴,23,20220728,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交訴字第23號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳光孝


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第93號），本院判決如下：

主 文

吳光孝被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳光孝於民國110年3月17日上午9時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北市內湖區金龍路由北向南行駛，行經金龍路與內湖路3段59巷交岔路口時，適告訴人連致賢騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（起訴書誤載為大型重型機車，應予更正），沿金龍路由南向北行駛，亦行經前揭交岔路口，被告本應注意車前狀況及左轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，且無不能注意之情事，竟疏於注意貿然左轉，致告訴人所騎機車因閃避不及而人車倒地，告訴人因而受有左側手肘擦挫傷、左側膝部擦挫傷、左側髖部擦挫傷、左側大腳趾擦挫傷、左側足踝部韌帶擦挫傷等之傷害，詎料被告明知已肇事致人受傷，然並未即採取救護或其他必要之措施，旋即駕車自肇事現場逃逸（被告被訴肇事逃逸部分，由本院另以簡易判決處刑），因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成調解，並已履行調解內容，告訴人乃具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄、公務電話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 陳彥宏
法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日