臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審簡,287,20220418,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第287號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林高來富


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第2590號），被告於本院準備程序時自白犯罪（111 年度審易字第287 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林高來富犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告林高來富於本院民國111 年3 月31日準備程序時所為之自白、新北市政府警察局汐止分局110 年12月22日扣押筆錄、扣押物品目錄表。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利而竊取本案財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為固應非難。

惟念被告終能於本院坦承犯行，態度尚可，兼衡被告無前科紀錄之素行良好、本案犯罪動機、手段、情節、所竊得之財物業已發還告訴人徐偉庭，並賠償告訴人新臺幣（下同）500 元而達成和解，有贓物認領保管單、和解書各1 紙附卷可佐（見偵卷第31頁至第33頁），暨被告自陳國小畢業之教育智識程度、已婚、目前無業之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，本院審酌被告係因一時失慮，致罹刑典，且事後坦認犯行，並與告訴人達成和解，告訴人亦同意給予被告緩刑之機會等情，足徵被告已有悔意，信經此偵審程序及科刑教訓後，當能知所警惕。

再酌以刑罰固屬國家對於犯罪行為人，以剝奪法益之手段，所施予之公法上制裁，惟其積極目的，仍在預防犯罪行為人之再犯，故對於惡性未深者，若因偶然觸法即令其入獄服刑，誠非刑罰之目的，因認前揭刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，用啟自新。

三、沒收㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

㈡本案被告所竊得之雨傘1 支，雖屬其犯罪所得，惟已實際合法發還告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，自毋庸宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

六、本案經檢察官張志明提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第2590號
被 告 林高來富
女 72歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號20樓之7
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林高來富意圖為自己不法之所有，於民國110 年12月12日上午10時25分許，在新北市○○區○○街000 號全聯福利中心莊敬店，徒手竊取徐偉庭所有放置在門口傘架之雨傘1 支(價值新臺幣500 元)。
嗣徐偉庭發現遭竊而報警處理，始查悉上情。
二、案經徐偉庭訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
編號 證據清單 待證事項 1 被告林高來富於警詢及偵查中之供述 被告固坦承有拿取上開雨傘等情不諱，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我當時太大意云云。
2 告訴人徐偉庭於警詢之指訴 全部犯罪事實。
3 贓物認領保管單、和解書、監視錄影光碟及畫面截圖 全部犯罪事實。
二、核被告林高來富所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
檢 察 官 張志明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書 記 官 沈冠宇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。