臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,訴,197,20240424,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度訴字第197號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曹書銘


選任辯護人 陳義斌律師（法扶律師）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第128號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曹書銘於民國110年11月10日17時50分許，在臺北市○○區○○街0號人行道，無故對施驊宸、謝承晉丟擲寶特瓶，進而發生口角，竟基於傷害與侮辱犯意，當場手中夾著鑰匙毆打施驊宸，使施驊宸受有頭部外傷、左側頸部擦、挫傷併撕裂傷等傷害，並公然以「幹你娘」辱罵施驊宸，使施驊宸受辱，復要腳踹施驊宸時，遭施驊宸抓住而倒地，謝承晉與趕來之友人黃文億、黃文卓見狀，即由謝承晉、黃文億將被告壓制在地，黃文卓在旁錄影，施驊宸則旋至臺北市○○區○○路000號「文林派出所」報警，經警立即到場處理，被告猶以侮辱犯意，公然以「幹你娘機掰」辱罵謝承晉、黃文億、黃文卓，使謝承晉、黃文億、黃文卓受辱。

因認被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害、同法第309條第1項公然侮辱等罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定明文。

三、經查，起訴書認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪、同法第309條第1項公然侮辱等罪，依同法第287條、第314條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人謝承晉、黃文億、黃文卓、施驊宸（下合稱謝承晉等4人）達成和解，且均履行給付完畢，謝承晉等4人分別具狀撤回本案告訴等情，有本院審判筆錄、調解紀錄表、和解筆錄、刑事撤回告訴狀、收據可憑（本院卷第123至126頁、第129至147頁、第183至185頁），揆上規定，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第八庭審判長法 官 李世華
法 官 黃依晴
法 官 李嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 鄭毓婷
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日