臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,單禁沒,103,20220222,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第103號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃福來



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111 年度戒毒偵字第5 號),聲請單獨宣告沒收(111 年度聲沒字第76號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點肆捌捌捌公克)沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告黃福來於民國109 年間,因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人為不起訴處分確定在案。

惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包(驗餘淨重0.4888公克)係屬違禁物,爰聲請單獨宣告沒收。

二、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。

三、本件被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人以111 年度戒毒偵字第5 號為不起訴處分確定一節,有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,而堪以認定。

又扣案之白色或透明晶體1 包,經送請臺北榮民總醫院鑑驗結果,確檢出第二級毒品甲基安非他命成分(驗餘淨重0.4888公克),有該醫院109 年9 月29日北榮毒鑑字第C0000000毒品成分鑑定書在卷可憑,當屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之,而包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只,因與所包裹之毒品無從完全析離,故應併予沒收銷燬。

是聲請人聲請單獨宣告沒收,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第七庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 吳佩蓁
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊