臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,單禁沒,243,20220727,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第243號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭政鑫


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度偵字第12884號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲字第455號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告郭政鑫因販賣第二級毒品罪，經臺灣高等法院111年度上訴字第787號判決判處有期徒刑7年4月，於民國111年6月8日確定在案。

該案扣案如附表所示之物屬第二級毒品甲基安非他命，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告前因販賣第二級毒品案件，經臺灣高等法院111年度上訴字第787號判決判處有期徒刑3年8月、3年8月，於111年6月8日確定在案等情，有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽【見臺灣高等法院111年度上訴字第787號卷（下稱高院卷）第113至第122頁，本院卷第27頁至第28頁】。

㈡而扣案如附表所示之物，係被告所有供其吸食毒品所用之物，為被告所自承【見臺灣士林地方檢察署109年度偵字第12884號卷（下稱偵卷）第28頁，本院110年度訴字第496號卷第47頁】房間內查獲而為被告所持有，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜分儀（GC/MS）法檢驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（各該扣案物品名稱、重量、保管編號、鑑定書出處均見附表），足證扣案如附表所示之物含有第二級毒品甲基安非他命，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，依同條例第11條第2項規定，不得持有，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。

又如附表所示之物之吸食器，因無法與所盛毒品析離，故均應一併沒收銷燬。

從而，聲請人聲請將如附表所示之物單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
刑事第一庭法 官 鍾 晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李欣頻
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
附表：
編號 名稱 檢驗結果 保管字號 備註 1 甲基安非他命1包（含1個塑膠袋及1張標籤重） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（見偵卷第181頁臺北榮民總醫院109年10月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書） 臺灣高等法院111年度保字第378號編號1（見高院卷第59頁） 毛重0.3824公克、淨重0.1424公克、取樣量0.0018公克、驗餘量0.1406公克 2 吸食器1組 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（見偵卷第181頁臺北榮民總醫院109年10月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書） 臺灣高等法院111年度保字第378號編號2（見高院卷第59頁）