臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,227,20220413,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第227號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 詹益南


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第244號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告丙○○於民國110年10月5日16時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，在新北市○○區○○街00號往大忠街34巷方向倒車時，本應注意汽車倒車時，應謹慎緩慢後倒，並注意其他車輛及行人，而依當時天候晴、日間自然光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然向後方倒車，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其子詹○頡（102年5月生，未成年人，姓名年籍詳卷），在大忠街34巷口停等左轉彎，見狀閃避不及，與告訴人機車發生擦撞，致告訴人受有右膝擦裂傷（約4x0.2公分）、瘀腫（約6x4公分）、左膝擦挫傷（約5x4及4x3公分）等傷害，詹○頡受有兩膝壓砸傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人甲○○告訴被告丙○○過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人對被告當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官江玟萱到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日