臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交簡,216,20220826,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第216號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳霏



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3379號），被告於本院準備程序時自白犯罪（111 年度審交易字第297 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳霏犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另更正並補充如下： ㈠起訴書犯罪事實欄一所載「蔡金銘駕駛而暫停在第52號停車格內之車牌號碼000-0000號自用小客車」更正為「蔡金銘駕駛而暫停在第52號停車格內之車牌號碼000-0000號租賃小客車」。

㈡臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙。

㈢道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份。

㈣被告吳霏於本院民國（下同）111年5月20日、同年6月20日準備程序時所為之自白。

二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項前段定有明文。

查被告係考領有汽車駕駛執照之人，對上開規定當知之甚詳，且為其駕車時所應注意並確實遵守，又本件案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好等情，此有卷附道路交通事故調查報告表㈠㈡及監視錄影畫面翻拍照片、現場照片等在卷足憑，是被告應無不能注意之情事，卻疏未注意，違反前揭注意規範，因精神不濟而貿然前行並向右偏行，而撞擊告訴人蔡金銘所駕駛並暫停路邊停車格內之車牌號碼000-0000號租賃小客車，致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄一所載之傷害，其有過失，至為灼然，且被告過失行為與告訴人之傷害結果間具有相當因果關係。

綜上所述，本案事證已明，被告犯行堪予認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告肇事後，在其犯罪尚未被發覺前，即向前來處理之警員呂沛 霖坦承為肇事駕駛，此有上開自首情形紀錄表1 份附卷可佐，並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告精神不濟仍駕駛車輛，疏未注意車前狀況，亦無隨時採取必要之安全措施，因而撞擊路旁暫停於停車格內告訴人之車輛，致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄一所載之傷害，所為自屬非是，惟念及其犯後係自首坦承犯行，且於本院準備程序時與告訴人試行調解，有本院上開準備程序筆錄及調解紀錄表各1份在卷可參，認其犯後態度尚可，又考量告訴人所受之傷害程度，暨被告為大學畢業之智識程度、未婚、目前無子女仰賴其扶養、現從事牙醫助理工作之生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴。

本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官吳昭瑩到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日

附錄本判決論罪科刑之法條依據：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第3379號
被 告 吳霏 女 27歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000○0號9
樓之2
居臺北市○○區○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳霏於民國110年9月22日13時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市內湖區永保街由西往東方向行駛，行經永保街188號（即路旁第51、52號停車格）前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，因精神不濟而貿然前行並向右偏行，致其所駕駛小客車右前車頭追撞右前方正由蔡金銘駕駛而暫停在第52號停車格內之車牌號碼000-0000號自用小客車左後車尾，且吳霏所駕駛小客車右側車身另撞及正右側周育德停放在第51號停車格內之車牌號碼0000-00號自用小客車左後照鏡，嗣蔡金銘之小客車復追撞前方丁承杰停放在第53號停車格內之車牌號碼000-0000號自用小客車，丁承杰之小客車復往前追撞凌欽禹停放在第54號停車格內之車牌號碼0000-00自用小貨車（吳霏未致傷，至周育德、丁承杰、凌欽禹均未在車上），致蔡金銘受有頭皮鈍傷、左側眼撕裂傷及左膝瘀傷等傷害。
二、案經蔡金銘訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告吳霏於偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。
2 告訴人蔡金銘於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。
3 臺北市政府警察局內湖分局交通分隊道路交通事故現場圖1紙、談話紀錄表4張、現場及車損照片30張、被告提供之行車紀錄器、路口監視器影像光碟1片暨翻拍照片8張、道路交通事故初步分析研判表1份 佐證本件交通事故發生經過，被告駕駛上揭小客車，疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，為肇事原因，被告具有過失之事實。
4 臺北市立聯合醫院（忠孝院區）診斷證明書1紙 佐證告訴人受有上開傷害之事實。
二、核被告吳霏所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
檢 察 官 陳 彥 章
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日
書 記 官 黃 麗 菁
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。