設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第261號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許名仁
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第12877號),被告於準備程序自白犯罪(111年度審交易字第584號),本院認為宜以簡易判決處刑如下:
主 文
許名仁犯過失傷害罪,處拘役叁拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除均引用檢察官起訴書之記載(如附件)外,補充如下:㈠證據部分補充:⒈被告許名仁於本院準備程序之自白。
⒉道路交通事故肇事人自首情形紀錄表(見偵卷第41頁)。
㈡本件事故發生後,被告停留事故現場,並於警方據報到場處理時,當場向警員承認為肇事人等情,有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可按,堪認被告在有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名前,即向警員坦承肇事並接受裁判,符合自首之要件,乃依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告之素行,有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,其騎乘車輛行駛幹線道至交岔路口,疏未注意減速慢行,適與支線道行駛之告訴人林依陵亦疏未讓幹線車之被告先行,致生本件事故,造成告訴人受傷,此有卷附交通事故談話紀錄表(見偵卷第27、29頁)可按,固應非難,惟兼衡被告始終坦認犯行,僅先給付告訴人新臺幣3萬元,然雙方對和解金額未達共識,無法達成和解,及斟酌告訴人受傷程度、被告為大學畢業之智識程度、未婚,目前從事製造業,與家人同住之家庭經濟與生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,資為懲儆。
二、據上論結,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘述理由(應附繕本),向本院提出上訴。
本案經檢察官陳彥章提起公訴,檢察官余秉甄到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
附錄:本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者