設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審易字第1715號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官陳姿雯
被 告 陳懷恩
上列被告因毀棄損壞案件,經檢察官提起公訴(111 年度調偵字第1261號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告陳懷恩基於毀損之犯意,於民國111 年7 月9 日晚間7 時1 分許,在臺北市○○區○○路00號「全家超商(起訴書誤載為統一超商)金莊門市」,拿取店內陳列架上「北港媽祖慈悲普渡箱」禮盒之上蓋共2 個,將之攜出店外丟在馬路上,任由往來車輛輾壓,致該等禮盒上蓋損壞無法使用,因認被告所為,涉犯刑法第354條之普通毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,依起訴書所載,被告所為,係犯刑法第354條之普通毀損罪,該罪依同法第357條規定,須告訴乃論。
茲查,被告業與告訴人全家超商金莊門市達成和解,告訴人並具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽,依上說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者