臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,易,85,20220428,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度易字第85號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳禹興




具 保 人 劉顧鄉


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度易字第85號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：

主 文

劉顧鄉繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之；

而依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

二、經查，本案被告吳禹興因竊盜案件，前經臺灣士林地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由具保人劉顧鄉繳納指定之保證金後，已將被告釋放，有臺灣士林地方檢察署點名單、暫收訴訟案款臨時收據、訊問筆錄、國庫存款收款書等資料在卷可稽（見臺灣士林地方檢察署110年度偵緝字第39號卷第55至56、99頁）。

被告於本院準備程序中，經本院合法傳喚通知應於111年3月23日上午10時到庭，並同時按具保人陳報之地址通知具保人應督促偕同被告到庭，然被告無正當理由未於前揭時日遵期到庭，嗣經本院囑託臺灣新北地方檢察署代為拘提，又未能拘提到案等情，有本院送達被告及具保人之通知送達證書（見本院卷第45、47頁）、新北市政府警察局土城分局111年4月27日新北警土刑字第1113726417號函所附拘票、拘提報告書（見本院卷第105至111頁）在卷可稽，又被告及具保人均未在監、在押，亦有其等之臺灣高等法院全國在監在押紀錄表存卷可查。

基上可知，被告業已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之保證金及其實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
刑事第八庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日