臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,聲,322,20220414,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度聲字第322號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴侑岑



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第214號），本院裁定如下：

主 文

賴侑岑所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人賴侑岑因犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；

又刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照），故上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之5罪，經法院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及相關刑事裁判書（見本院卷第9至27頁、第31至49頁）在卷可稽。

至於其所犯如附表編號1至3所示之罪，經本院以110年度聲字第1188號裁定定應執行有期徒刑6月確定；

所犯如附表編號4至5所示之罪，經本院以110年度審簡字第809號判決定應執行有期徒刑9月確定，惟兩者尚未合併定其應執行刑，揆諸上開說明，仍得就附表1至3所示之罪與附表編號4至5所示之罪定其應執行之刑。

茲檢察官聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許；

又依前揭說明，本院定應執行刑，應受內部界限之拘束，即不得重於已定應執行刑部分及其餘部分宣告刑之總和。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、時間、行為態樣，並考量受刑人所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制，受刑人對定應執行刑表示之意見等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

至受刑人所犯如附表編號1所示併科罰金刑部分，因未諭知多數罰金刑，是無定應執行刑之必要，而應併執行之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
刑事第五庭法 官 郭韶旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 黃佩儀
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 毒品危害防制條例 妨害秩序 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算一日（併科罰新臺幣3萬元） 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算一日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算一日 犯 罪 日 期 109/04/09 108/03/05 109/01/21 偵查（自訴）機關年度案號 臺北地檢109年度偵字第11336號 士林地檢109年度撤緩毒偵字第62號 士林地檢109年度偵字第12278號 最後事實審 法院 臺北地院 士林地院 士林地院 案號 109年度交簡字第422號 109年度士簡字第688號 110年度簡字第86號 判決 日期 109/06/08 109/11/30 110/07/26 確定 判決 法院 臺北地院 士林地院 士林地院 案號 109年度交簡字第422號 109年度士簡字第688號 110年度簡字第86號 確定 日期 109/07/14 110/01/20 110/08/24 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備 註 臺北地檢109年度執字第4304號 士林地檢110年度執字第921號 士林地檢110年度執字第3976號 編號1至編號3經本院以110年度聲字第1188號裁定應執行有期徒刑6月 編 號 4 5 罪 名 妨害自由 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算一日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算一日 犯 罪 日 期 108/12/13~108/12/14 108/12/13~108/12/14 偵查（自訴）機關年度案號 士林地檢110年度偵字第6333號 士林地檢110年度偵字第6333號 最後事實審 法院 士林地院 士林地院 案號 110年度審簡字第809號 110年度審簡字第809號 判決 日期 110/11/12 110/11/12 確定 判決 法院 士林地院 士林地院 案號 110年度審簡字第809號 110年度審簡字第809號 確定 日期 110/12/10 110/12/10 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備 註 士林地檢111年度執字第430號 士林地檢111年度執字第430號 編號4至編號5經本院110年度審簡字第809號判決應執行有期徒刑9月