臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單聲沒,77,20230928,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第77號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃韋豪


上列聲請人因被告違反商標法案件（110年度偵字第6969、7216、8696、8874號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第291號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）110年度偵字第6969、7216號被告黃韋豪違反商標法案件，已於民國110年4月22日為不起訴處分確定，後被告再因違反商標法案件，經檢察官以犯罪事實同一，且無新事實、新證據提出而以110年度偵字第8696、8874號簽結在案。

其中每案所扣得之仿冒「L'OCCITANE」商標護手霜3箱各96盒（每案計480條，共計1440條），均經鑑定結果屬未經商標權人授權使用之仿冒商標商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。

就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所規定專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。

三、經查，被告違反商標法案件，經士林地檢署檢察官以110年度偵字第6969、7216、8696、8874號等案件偵查後為不起訴處分確定，然因上開士林地檢署110年度偵字第6969號案件所查扣之物【即護手霜（仿冒「L'OCCITANE」商標）96盒，每盒5條，共計480條】，前經本院於112年5月24日以112年度單聲沒字第46號裁定沒收確定，並經士林地檢署檢察官執行沒收完畢等情，有不起訴處分書、上開刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表、士林地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令可稽，並經本院職權核閱前揭偵查及執行卷宗確認無訛，而本件係就上開士林地檢署110年度偵字第7216、8696、8874號案件所查扣之物（即如附表所示）聲請單獨宣告沒收，且扣案如附表所示之物，經鑑定結果，認均係侵害法商M＆L實驗室股份有限公司「L'OCCITANE」商標（註冊/審定號00000000號）之仿冒物品，亦有本院公務電話紀錄、聯合專利商標事務所鑑定報告、商標單筆詳細報表、中華民國商標註冊證、扣案物照片在卷可參，足認聲請人聲請沒收如附表所示之扣案物確均屬侵害商標權之物品，為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收。

從而，揆諸前揭規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第七庭 法 官 吳佩真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃婕宜
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
附表：
編號 應沒收之物 數 量 扣押收據及搜索筆錄 1 護手霜（仿冒「L'OCCITANE」商標） 96盒（每盒5條，共計480條） 財政部關務署基隆關扣押貨物/運輸工具收據及搜索筆錄（NO.003907）（士林地檢署110年度偵字第7216號卷第15頁） 2 護手霜（仿冒「L'OCCITANE」商標） 96盒（每盒5條，共計480條） 財政部關務署基隆關扣押貨物/運輸工具收據及搜索筆錄（NO.003908）（士林地檢署110年度偵字第8696號卷第15頁） 3 護手霜（仿冒「L'OCCITANE」商標） 96盒（每盒5條，共計480條） 財政部關務署基隆關扣押貨物/運輸工具收據及搜索筆錄（NO.003909）（士林地檢署110年度偵字第8874號卷第15頁）