臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,交易,168,20240102,2

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度交易字第168號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉佩珊




選任辯護人 游開雄律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第900號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉佩珊於民國111年7月15日13時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市北投區承德路7段由南往北方向行駛，行經該路段與承德路7段344巷口，欲右轉往承德路7段344巷之際，本應注意在多車道右轉彎時，應先駛入外側車道並顯示方向燈，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適告訴人陳聰明騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市北投區承德路7段直行在被告同向後方，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有胸部挫傷、左側手部擦挫傷、左側上臂挫傷、右手部擦傷、左側手肘擦傷、下背和骨盆挫傷等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，經告訴人具狀撤回告訴等情，有告訴人刑事聲明撤回告訴狀附卷可考（見本院卷第51頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官周芝君提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
刑事第二庭 法 官 李昭然
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 江定宜
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日