臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,審易,1025,20230926,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審易字第1025號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許文祥


楊騏勳



選任辯護人 蔡聰明律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10460號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人許文祥、被告兼告訴人楊騏勳於民國112年3月22日晚間10時30分許，在臺北市南港區南港路3段49巷之新新公園內，因瓦斯空筒更換作業起爭執，竟分別基於傷害犯意，被告許文祥以徒手毆打、腳踢方式傷害被告楊騏勳，被告楊騏勳以徒手毆打方式傷害被告許文祥，被告許文祥因而受有臉部傷勢，被告楊騏勳因而受有顏面、右上眼皮及右下眼皮撕裂傷、左側胸壁鈍挫傷、胸部挫傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人兼被告許文祥、楊騏勳2人調解成立，並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日