臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,訴,12,20240424,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度訴字第12號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 連君道





上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第1803號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告連君道因與告訴人詹育維有細故而心生不滿，竟基於教唆傷害之犯意，於民國110年4月4日23時前某日在不詳地點教唆數名年籍不詳之成年男子毆打告訴人，嗣被告假意邀約告訴人於110年4月4日至其位於新北市○○區○○○路000號之住處商議事情，告訴人於同日23時20分許至上址前，其與被告談話之際，該數名不詳男子即共同毆打告訴人，致告訴人受有臉部、背部、四肢多處擦傷等傷害，告訴人隨即駕車離開。

因認被告涉犯刑法第29條第1項、第277條第1項教唆傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告教唆傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第29條第1項、第277條第1項之教唆傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人業於113年4月23日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第九庭 審判長法 官 林正忠
法 官 林琬軒
法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 林盈均
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日