臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,238,20240705,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第238號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 湯文賢



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第178號），本院裁定如下：

主 文

扣案之玻璃球吸食器壹組、白色結晶塊壹袋（驗餘淨重0.5808公克）及塑膠手機保護殼壹個均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局士林分局以北市警士分刑字第1123004569號刑事案件移送書報告被告湯文賢違反毒品危害防制條例案件，被告已因觀察、勒戒後無繼續施用毒品傾向，於民國113年4月22日釋放出所，並經本署檢察官以113年度毒偵緝字第101號為不起訴處分確定，查該案中扣案之內含殘渣之玻璃球吸食器1組、內含白色結晶袋壹袋（驗餘總淨重0.5808公克）及內含殘渣之塑膠手機保護殼1個，經檢出第二級毒品甲基安非他命、安非他命、N,N-甲基安非他命成分，屬違禁物，且無法析離，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而甲基安非他命、安非他命、N,N-甲基安非他命均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物。

三、經查，被告於上開案件為警查扣之①白色結晶塊1袋，經送鑑定結果，淨重0.5810公克，取樣0.0002公克，餘重0.5808公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，②玻璃球吸食器1組，經送鑑定，以乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命、安非他命、N,N-甲基安非他命成分，③塑膠手機保護殼1個，經送鑑定，以乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及交通部民用航空局航空醫務中心112年4月19日航藥鑑字第0000000、0000000、0000000號毒品鑑定書各1份附卷可稽。

而被告所犯施用第二級毒品案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第101號為不起訴處分確定，亦有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

是聲請人聲請沒收銷燬上開扣案物，於法相符，應予准許；

而盛裝或沾有毒品殘渣之包裝袋1袋、玻璃球吸食器1組、塑膠手機保護殼1個，因均與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第八庭 法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
書記官 丁梅珍
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日