臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審原交易,1,20240412,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審原交易字第1號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 胡忠義


指定辯護人 呂靜玟律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27607號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告胡忠義於民國112年4月29日18時38分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿臺北市士林區中正路由東往西方向行駛，行經該路段與中山北路5段交岔路口，本應注意車輛行駛應遵守燈光號誌之指示，不得違反號誌管制行駛，且車輛行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈直行，適有告訴人周靜如、告訴人康倫晏、告訴人王士瑋由北往南方向行走在行人穿越道穿越中正路至該處，見狀閃避不及，被告所駕駛之車輛車頭與告訴人周靜如、康倫晏、王士瑋3人身體左側發生碰撞，致告訴人周靜如、告訴人康倫晏2人均遭被告車輛輾壓倒地，告訴人周靜如因而受有骶骨閉鎖性骨折、右側恥骨閉鎖性骨折、腦震盪、頭皮撕裂傷、左側手肘挫傷、下背和骨盆挫傷等傷害；

而告訴人康倫晏受有右大腿近端股骨幹閉鎖性粉碎骨折、左側骨盆髖臼粉碎骨折合併髖關節脫臼、左側第三至九根肋骨骨折等傷害；

告訴人王士瑋則受有左手肘擦挫傷、左膝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人3人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人3人與被告調解成立，告訴人3人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀3份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日