臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,228,20240408,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第228號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏丞


具 保 人 李季薇


上列聲請人因被告詐欺等案件（112年度金訴字第694號），聲請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：

主 文

李季薇繳納之保證金新臺幣伍萬元及其實收利息，均准予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳柏丞因詐欺等案件（本院112年度金訴字第694號），經本院指定繳納保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人李季薇於民國112年8月28日繳納在案（112年刑保字第107號），現該案件經判決緩刑確定，爰聲請發還保證金等語。

二、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；

以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項定有明文。

而所謂因裁判而致羈押之效力消滅者，乃指經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡之判決而言。

三、經查，被告因本院112年度金訴字第694號詐欺等案件，前經本院指定保證金5萬元，由具保人於112年8月28日繳納後釋放被告，有本院112年刑保工字第107號國庫存款收款書影本1紙附卷可查（見本院卷第5頁）。

又被告所涉上開案件，業經本院以112年度金訴字第694號判決判處被告有期徒刑8月，緩刑2年，並應以如該判決附表所示之方式，向該案告訴人王金鎮給付損害賠償，於112年10月30日判決確定等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考（見本院卷第7至8頁）。

是本案被告既經判決緩刑確定，具保人之具保責任業已免除，其所繳納之保證金亦未經發還或沒入，本院即應予發還。

是聲請人前揭聲請於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第一庭 法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳湘琦
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日