臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,511,20240425,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第511號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 曾文祥


(現於法務部○○○○○○○○另案執行 中)
上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主 文

曾文祥繳納之保證金新臺幣肆仟元及實收利息，准予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：被告即具保人曾文祥因詐欺案件（本院111年度金訴字第601號），經被告於民國111年12月12日以111年刑保工字第173收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）4,000元(聲請主旨誤載為5,000元，應予更正)，茲因上開案件被告已發監執行，保證金應予發還等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；

以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，被告因詐欺案件，前經本院指定保證金4,000元，由被告出具現金繳納後予以釋放，而被告上開案件，亦經本院以111年度金訴字第601號判決判處有期徒刑壹年、壹年貳月，後經臺灣高院112年上訴字3175號上訴駁回確定，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書在卷可稽。

被告復已因另案於113年2月1日入監服刑，本案判決確定後，亦經臺灣士林地方檢察署檢察官以113年執字第569號執行結案，將於126年10月27日接續執行等節，有前揭前案紀錄表在卷可稽。

是被告既已入監執行，其於監所執行他案罪刑期間，人身自由已遭國家強制力拘束，於此情況下應無逃匿之可能，且本案既已判決確定並移送臺灣士林地方檢察署執行，復經該署檢察官簽發指揮書接續執行，應無以具保人提供之保證金擔保本案刑罰執行之必要性，應依法免除具保人具保之責任，是聲請人本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第七庭 法 官 鄭仰博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林侑仕
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日