設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度交易字第84號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告曹慶權
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29855號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告曹慶權於民國112年11月4日上午10時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱本案車輛），沿臺北市內湖區江南街41巷由西往東方向行駛，行經臺北市○○區○○街00號「凱旋飯店」之停車場出入口旁時，暫停於禁止臨時停車線載客；適有告訴人舒以忠駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市內湖區江南街41巷由西往東方向行駛至該處，暫停於本案車輛前方，即下車步行至後車廂協助乘客搬運行李。被告駕駛本案車輛欲起駛離開時，本應注意起駛前，應注意前後左右有無車輛行人，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意及此，貿然起駛左轉，因而撞及站在其車輛前方之告訴人，致告訴人受有右小腿挫傷及擦傷之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查起訴書所載，認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，則須告訴乃論，茲因被告與告訴人已經達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院和解筆錄（見本院卷第55至56頁）及告訴人出具之刑事撤回告訴狀（見本院卷第59頁）附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
刑事第四庭法官張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官黃佩儀
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者