設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度原訴字第2號
聲請人
即被告柯旻豪
選任辯護人劉煌基律師
鄭雅芳律師
周孟澤律師
上列被告因運動彩券發行條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第26053、28497、28498、28499號、113年度偵字第908、2923號），被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文
柯旻豪提出新臺幣伍拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○○路000號3樓之2，暨自具保停止羈押日起限制出境、出海捌月。
理由
一、被告柯旻豪因違反運動彩券發行條例案件，經檢察官提起公訴，本院認為被告犯罪嫌疑重大，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因，且有羈押之必要，而自民國113年2月2日起裁定執行羈押，並分別於113年5月2日、同年7月2日延長羈押，及禁止接見通信在案。
二、經查，本案業就主要證人部分詰問完畢，被告柯旻豪及其辯護人復無相關證據請求調查，雖被告柯旻豪羈押原因仍然存在，然非不能以其他替代方式確保被告日後審判、執行之進行，本院認命其提出相當之保證金，輔以限制住居及限制出境、出海之方式替代，即足以對其形成拘束力，可得確保後續審理及執行程序順利進行，而無羈押之必要。並考量被告所涉刑責，及其身分、地位、經濟能力、本案法益侵害大小、惡性程度，其逃亡之可能性高低等因素，爰准被告以新臺幣50萬元具保後停止羈押，並自具保停止羈押之日起限制住居於主文所示之址，暨限制出境、出海8月。另本裁定業於113年7月10日當庭宣示，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第93條之6、第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第六庭審判長法官雷雯華
法官李欣潔
法官葉伊馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官謝佳穎
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者