臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單禁沒,120,20240408,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第120號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 裘名重


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第22號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第119號），本院裁定如下：

主 文

扣案之殘留有第一級毒品海洛因之針筒壹支，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告裘名重因施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣士林地方檢察署112年度戒毒偵字第22號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之第一級毒品針筒1支，因與內含之第一級毒品海洛因成分難以析離，且經送檢驗，呈海洛因陽性反應，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份附卷可參，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

而海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

三、經查，被告裘名重因施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣士林地方檢察署112年度戒毒偵字第22號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又前開案件所查扣之針筒1支，經乙醇沖洗後，檢出第一級毒品海洛因成分，此有臺北榮民總醫院111年1月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可參（見臺灣士林地方檢察署111年度毒偵字第611號卷第15頁），該針筒因殘留微量毒品無法將之完全析離，自應與查獲之第一級毒品併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第七庭 法 官 鄭仰博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林侑仕
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日