臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,單聲沒,9,20240123,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第9號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭建義


吳美華


上列聲請人因被告等賭博案件（112年度偵字第11782號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第5號），本院裁定如下：

主 文

扣案之象棋貳拾肆只、骰子參粒及賭資新臺幣陸佰元均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭建義、吳美華因賭博案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官認以不起訴為適當，以112年度偵字第11782號為不起訴處分確定。

扣案之象棋24只及骰子3粒，為被告2人為前開賭博犯行之器具，而扣案之現金新臺幣（下同）600元，則為放置在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第4項分別定有明文。

是當場賭博之器具（例如麻將牌、撲克牌及骰子等物）、彩券、陳置在賭檯或存放於兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查，被告2人因賭博案件，經士林地檢署檢察官以112年度偵字第11782號為職權不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，復經本院核閱上開案件卷宗確認無訛。

又扣案之象棋24只及骰子3粒（保管字號：士林地檢署112年度保管字第2155號，見士林地檢署112年度偵字第11782號卷【下稱偵卷】第111頁），為被告2人在賭博現場直接用以賭博輸贏之器具；

扣案之現金600元則為放置在賭桌上之賭資等情，亦據被告2人分別於警詢、偵查中所供述在卷（見偵卷第16、22、79、89頁），並有臺北市政府警察局北投分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可參（見偵卷第27至31頁），是本件聲請，除誤引修正前刑法第266條第2項規定，及贅引刑事訴訟法第259條之1為聲請依據而應予更正外，經核並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第九庭 法 官 林琬軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭可歆
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日