設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第155號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李垟璒
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調偵字第172號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以:被告李垟璒於民國112年4月21日7時31分許,駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車,沿新北市汐止區新台五路1段第3車道由基隆往臺北方向行駛,行經該路段第526515號燈桿處,本應注意與同向右側車輛保持兩車安全之間隔,以避免發生危險,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然向前偏右行駛,適有告訴人詹秀惠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同向行駛於被告大貨車之右側,行駛至該燈桿處時,被告之大貨車右側車身與告訴人之機車左側車身先發生碰撞,告訴人未人車倒地受傷;
待雙方將其車輛暫停原處查看後,被告再駕駛該大貨車倒車欲助告訴人之人、車脫困時,該大貨車右前輪又不慎碰撞至告訴人之左小腿,使告訴人受有左小腿挫傷之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;
法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
查本件告訴人告訴被告之犯行,起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲因告訴人與被告調解成立,告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴,此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者