臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,345,20240730,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第345號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蕭延峻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第198號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告蕭延峻為首都客運股份有限公司聘僱之公車司機，於民國112年4月18日12時41分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用大客車（路線棕9），在臺北市○○區○○○路00號前站牌處，本應注意應待乘客下車完全離開車輛後始能關閉車門起駛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未待車內乘客告訴人林麗卿下車完成即貿然關閉車門並起駛，致告訴人因未站穩而跌落車外，並受有腦震盪、頭皮撕裂傷、第二腰椎壓迫性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日