臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,45,20240501,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第45號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 趙敏琦



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29569號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙敏琦(所涉肇事逃逸部分，由檢察官另為不起訴處分)於民國112年9月26日上午11時41分許，駕駛車牌號碼000─0000號自用小客車，沿臺北市內湖區內湖路1段285巷由南往北方向行駛，行至內湖路2段285巷69弄口，本應注意轉彎車應禮讓直行車，且當時日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，適有告訴人彭瑩瑩騎乘腳踏車，沿同向行駛於被告所駕駛上開自用小客車右側，被告竟疏未注意即貿然右轉內湖路2段285巷69弄，致告訴人人車倒地，並因此受有右肘擦挫傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人彭瑩瑩告訴被告趙敏琦過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人當庭撤回對被告所提告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日