臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交易,89,20240314,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第89號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蕭海洲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1546號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告蕭海洲於民國112年2月2日18時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經國道一號南向15.3公里入口匝道時，本應注意車前狀況並與前方車輛保持安全距離及間隔，以便隨時採取必要安全措施，而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎與行駛在前方由吳立緯所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，致吳立緯車上乘客即告訴人林貝珊受有上唇挫擦傷合併腫脹之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本案告訴人林貝珊告訴被告蕭海洲過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，此有本院公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀存卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林弘捷提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日