臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交簡,193,20240731,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第193號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 敖力元



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5505號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

敖力元犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑柒月。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定後壹年內，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供捌拾小時之義務勞務。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第10至11行關於「受有左膝脛骨骨折、左足踝挫傷、頭部外傷併顏面擦傷等傷害」之記載後，補充「（所涉過失傷害罪嫌部分，由本院另為不受理判決）」；

另證據部分補充「被告敖力元於本院準備程序中之自白」、「臺北市政府警察局士林分局交通分隊道路交通事故補充資料表、當事人登記聯單」、「臺北市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：㈠核被告所為，係犯刑法第185之4條第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車肇事致被害人受傷後，明知應報警處理或停留現場照護受傷者，竟置他人生命、身體不顧而騎乘機車逃逸離去，顯存有規避法律責任之僥倖心態，足見其法治觀念不佳，且欠缺尊重用路人生命安全之觀念，所為應予非難；

惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度良好，且已與告訴人張美玉調解成立並賠償告訴人所受之損害，告訴人亦就被告過失傷害部分撤回告訴，此有臺北市○○區○○○○○000○○○○○000號調解書、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐，堪認被告已有負責悔過之誠，暨考量被告無前科之素行尚佳、本案犯罪動機、情節、告訴人所受傷勢程度，及被告自陳中國海專畢業之教育智識程度、已婚、小孩均已成年、目前從事保全工作之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

㈢被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其因一時輕率失慮，致罹刑典，且犯後始終坦承犯行，態度良好，復與告訴人調解成立並已賠償告訴人所受之損害，業如前述，告訴人亦表示同意給予被告緩刑之機會，本院衡酌上情，認被告經此偵審程序及科刑宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

再審酌本案被告之犯罪情節，並考量藉由提供義務勞務及保護管束之手段，應能使被告記取教訓，警惕約束自己所為，避免其再度犯罪等情，爰依刑法第74條第2項第5款之規定，命被告應於判決確定後1年內，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供80小時之義務勞務，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束，希冀被告能珍惜緩刑機會，不再犯罪。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

五、本案經檢察官吳爾文提起公訴，由檢察官謝榮林到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第5505號
被 告 敖力元 男 56歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街0段000巷00弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、敖力元於民國113年1月23日7時許，騎乘車號000-000號重型機車，沿臺北市士林區福華路北往南方向行經福華路147巷口，原應注意車前狀況，停車禮讓步行行人穿越道之行人優先通過，及隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間有照明且開啟、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，適張美玉沿同市區福華路147巷西往東方向步行行人穿越道通過上述交岔路口，敖力元猶以時速30至40公里之速度通過無號誌之上述交岔路口，因天雨路滑，向左傾倒，機車向前滑行，磨擦路面產生火花，隨即撞擊張美玉，使張美玉當場倒地，受有左膝脛骨骨折、左足踝挫傷、頭部外傷併顏面擦傷等傷害，敖力元騎乘機車致張美玉倒地受傷後，未呼叫急護車或將張美玉送醫急救或等候員警到場，竟基於肇事逃逸之犯意，扶起機車，撿拾地上散落物品，放置在機車上，趁張美玉背對其時，趁隙騎乘上述機車沿同市區福華路北往南方向離去，前往同市區至誠路1段152巷芝園別莊社區上班，過程為上述路段監視器攝錄，經張美玉委由女兒翁菁秀報警提告，經警循線查悉上情。
二、案經張美玉訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
一 被告敖力元之供述 被告於上述時、地，騎乘上述機車，天雨路滑，向左傾倒，撞擊告訴人張美玉後，牽起機車，騎乘機車去芝園別莊社區上班。
二 告訴代理人翁菁秀之指訴 全部犯罪事實。
三 新光吳火獅紀念醫院診斷證明書、告訴人受傷照片 告訴人受有受有左膝脛骨骨折、左足踝挫傷、頭部外傷併顏面擦傷等傷害。
四 道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、（二）、事故現場照片 本件道路交通事故發生時之天候、路況及等現場情形。
五 監視器錄影畫面檔案光碟片、畫面截圖及本署勘驗筆錄 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌及同法第284條前段之過失傷害罪嫌。
所犯上述2罪，其犯意各別、行為互異，請分論併罰。
再被告無駕駛執照騎車，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
檢 察 官 吳 爾 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書 記 官 何 玉 玲
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。