臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審交簡,270,20240819,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第270號
公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  周佑澄



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29370號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：主      文
甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分「在臺北市○○區○○○路0段00巷○○○○○○○○○○○○○○○號碼000-0000號自用小客車，在臺北市士林區中山北路6段75巷逆向臨時停車」、「黃政毅」更正為「黃毅政」，證據部分增列「被告甲○○於民國113年8月8日本院準備程序時所為自白」、「被告甲○○提出之刑事陳報狀」、「道路交通事故補充資料表」、「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」，論罪科刑補充「被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往處理車禍之警員自首坦承肇事，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。」

外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不依順行方向臨時停車，起駛前亦疏未注意其他車輛，致生本案事故，使告訴人受有如附件起訴書犯罪事實所載傷害，應予非難，兼衡被告無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行良好，犯後坦承犯行，惟因雙方對調解金額無共識而未能成立調解，暨其自述教育程度為大學畢業，已婚、有2名未成年子女，職業為服務業、月收入約新臺幣3萬餘元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告請求宣告緩刑等語，經查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙情，固如前述，惟本院考量被告犯罪動機、手段、犯後未能與告訴人達成和解等一切情狀後，認所宣告如主文所示之刑，已屬從寬，若再予緩刑宣告，恐難達警惕效果，因認本案不宜宣告緩刑，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。

本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官王碩志到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第十庭 法  官  歐家佑
以上正本證明與原本無異。
                            書記官  陳憶姵
中 華 民 國 113 年 8 月 19  日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第29370號被 告 甲○○ 男 40歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000巷0
○0號4樓
居新北市○○區○○○路0段00巷000
號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國112年6月6日12時28分許，在臺北市士林區中山北路6段75巷逆向臨時停車，本應注意駕車行駛，應依速限標誌或標線之規定行駛，不得逆向行駛，且應注意車前狀況，而依當時情況，並無不能注意情事，竟疏未注意，貿然在前開路段由西往東逆向起駛，適黃政毅騎乘車牌號碼000-0000號重型機車後座搭載其胞姊乙○○沿該路段由東往西行駛，見狀緊急煞車後，雖未碰撞，但仍黃政毅、乙○○因而人車倒地，致乙○○受有左側腓骨外踝骨折、左側膝部挫擦傷、下巴、右側腕部、下背挫傷等傷害。
二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
被告甲○○於警詢及偵查
中之供述
被告坦承於上開時、地行經
該路段，惟辯稱：當時伊靠
邊停靠SOGO百貨那邊，伊前
面有一台貨車，伊當時行向
車頭是逆向，伊要往右駛
出，伊駛出時，該處是雙向
道，對方從順向過來，沒有
撞到，對方是緊急煞車，對
方重心不穩就倒下云云。
告訴人乙○○於警詢及偵
查中之指訴
證明因被告逆向行駛，致其
所乘之機車倒地而受傷之事
實。
臺北市政府警察局士林分
局道路交通事故現場圖、
道路交通事故調查報告表
證明現場狀況及事故發生之
經過，及被告逆向停車以及
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 28 日
檢 察 官 丙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書 記 官 鄭雅文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
㈠㈡、臺北市政府警察局
士林分局交通分隊道路交
通事故談話紀錄表3份、
現場蒐證及車損照片8
張、臺北市政府警察局
道路交通事故初步分析研
判表各1份、路口監視器
翻拍照片4張、臺北市車
輛行車事故鑑定會000000
0000號鑑定意見書1份
起駛時未注意其他車輛，為
肇事原因之事實。
振興醫療財團法人振興醫
院診斷證明書
證明告訴人因本件交通事故
受有上開傷害之事實。
(續上頁)