臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審易,256,20240430,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第256號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官劉昱吟
被 告 蘇叡哲


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第25180 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蘇叡哲於民國112 年6 月20日晚間7 時48分許，在臺北市內湖區三軍總醫院地下2 樓停車場內，因對停放在其旁之汽車，即告訴人鄭竹君所有之BKT-6585號自用小客車停放方式不滿，竟基於毀損犯意，持不詳硬物，刮傷該車右側車身門，致該車輛美觀功能減損致令不堪使用，足生損害於告訴人，因認被告所為，涉犯刑法第354條之普通毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第354條之普通毀損罪，該罪依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解紀錄表及告訴人出具之收據、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳維傑
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日