臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審易,983,20240715,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第983號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張淑齡


王明蓉


上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第3358號），本院士林簡易庭認為不得逕以簡易判決處刑（113年度士簡字第336號），移由本院刑事庭改依通常程序審判並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略謂：被告兼告訴人張淑齡與被告兼告訴人王明蓉係鄰居，因故不睦，於民國113年1月7日16時55分許，在臺北市○○區○○街0段000巷0號1樓前，雙方又為被告王明蓉張貼不雅傳單並哼唱內容乙事（所涉妨害名譽罪嫌，經檢察官另為不起訴處分）起衝突，詎料其等均可預見在鐵製自行車間推擠、碰撞，可能導致他人受傷，竟均不違背其本意，仍基於傷害他人身體之不確定故意，為爭搶傳單，被告王明蓉先牽引自行車推撞被告張淑齡之左小腿，被告張淑齡隨即推、踢被告王明蓉之自行車，雙方隔自行車互相拉扯、推擠，遂致被告張淑齡受有左手掌0.30.3公分擦傷、左前側小腿紅、腫、局部發熱、壓痛等傷害，被告王明蓉則受有左前臂腹側84公分、右前側小腿125公分擦傷之傷害。

因認被告2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件被告張淑齡、王明蓉互相告訴傷害之案件，檢察官起訴意旨既認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，乃須告訴乃論。

茲據被告2人於本院士林簡易庭訊問時，當庭互相撤回告訴，此有訊問筆錄（見士簡卷第27頁）及庭呈之刑事撤回告訴狀2份（同上卷第30、32頁）存卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官卓俊吉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日